close
常跟同事討論一些政治與法律的問題 當然我不是專家 只是個平民百姓
但常聽到同事轉述網路上一些主張廢死刑的理由 總覺得難以接受
包括人權!
今天中午吃飯時 打掃的歐巴桑說 雖然她孫女才讀小學而已
但她已經跟孫女說 以後不要生小孩
因為 台灣只會越來越糟!
今天中午的新聞 提到王部長主張:廢死刑是世界人權的思潮 故理所當然!
突然納悶起來 身為知識分子兼公務員
莫非王部長連思潮的定義都不清楚?
思潮是指想到 但還不能做到(做好) 所以不是風潮
要廢死刑可以
斗膽問一句:請問有全面性的具體替代方案了嗎?
還是要先廢了再說?!
如果是後者 請問善良百姓的人權何在?
如果口口聲聲說廢死刑是為了保障死刑犯的人權
卻又沒有研擬出全面具體的替代方案
請問是否等同於漠視守法善良大眾的人權?
為了極少數人的人權 而犧牲絕大多數人的人權
這到底是實際上 廢除了死刑?
或者是在實質上 廢除了人權?
全站熱搜
留言列表
